Schritt 3.2.5: MES-Softwareauswahl
Warum dieser Schritt
Die Anbieter haben ihre Excel-Anlage ausgefüllt und zurückgesendet. Jetzt werden Erfüllungsgrad und Kosten systematisch in die Vergleichsmatrix übertragen. Erst durch diese strukturierte Übernahme entsteht Transparenz. Dieser Schritt bildet die Grundlage für eine objektive Auswertung.
| Position | 27 von 48 |
| Im MES-Tool-Kit enthalten | Ja |
| Kontakt mit MES-Anbieter | Nein |
Ziel
- Vollständige Übertragung aller Anbieterantworten
- Einheitliche Bewertungsbasis
- Vorbereitung des Rankings
Was ist konkret zu tun?
- Rückläufer auf Vollständigkeit prüfen
- Erfüllungsgrad je Anforderung übernehmen
- Kostenangaben übertragen
- Abweichungen dokumentieren
- Daten in der Vergleichsmatrix konsolidieren
Typische Fehler
- Unvollständige Rückläufer akzeptieren
- Übertragungsfehler nicht prüfen
- Kosten nicht konsistent erfassen
- Abweichungen nicht dokumentieren
Das hilft Dir weiter
Das MES-Tool-Kit
- Excel-Vergleichsmatrix mit automatischer Auswertung
- Integration von Erfüllungsgrad und Kosten
- Transparente Ranking-Berechnung
Vertiefung im Webinar
Im Webinar zur MES-Softwareauswahl wird erläutert, wie Anbieterantworten korrekt übertragen und bewertet werden. Der Fokus liegt auf Nachvollziehbarkeit und Datenkonsistenz.
Ergebnis dieses Schrittes
- Vollständig übertragene Anbieterantworten
- Transparente Bewertungsbasis
- Vorbereitung der Auswertung im Projektteam
Jetzt kannst Du diesen Schritt im PDF abhaken.
Nächster Schritt
Nun wird im Projektteam der Bewertungsmaßstab verbindlich festgelegt.
Weiter mit 3.2.6 – Punkteschlüssel im Projektteam festlegen.