Schritt 3.2.7: MES-Softwareauswahl
Warum dieser Schritt
Jetzt werden die übertragenen Daten fachlich bewertet. Erfüllungsgrad, Gewichtung und Kosten werden gemeinsam analysiert. Dieser Schritt sorgt für Transparenz im Projektteam. Die Entscheidung basiert auf Fakten, nicht auf Präsentationen.
| Position | 29 von 48 |
| Im MES-Tool-Kit enthalten | Ja |
| Kontakt mit MES-Anbieter | Nein |
Ziel
- Transparente Auswertung aller Anbieter
- Gemeinsames Verständnis der Ergebnisse
- Grundlage für die Shortlist
Was ist konkret zu tun?
- Ranking der Vergleichsmatrix prüfen
- Erfüllungsgrade je Bereich analysieren
- Kostenstruktur vergleichen
- Abweichungen diskutieren
- Ergebnisse dokumentieren
Typische Fehler
- Nur Gesamtranking betrachten
- Kosten isoliert bewerten
- Gewichtungen ignorieren
- Diskussion nicht protokollieren
Das hilft Dir weiter
Das MES-Tool-Kit
- Automatisches Ranking in der Vergleichsmatrix
- Transparente Darstellung von Funktions- und Kostenerfüllung
- Historie der Bewertung
Vertiefung im Webinar
Im Webinar zur MES-Softwareauswahl wird erläutert, wie die Auswertung strukturiert durchgeführt wird und wie Ranking, Gewichtung und Kosten richtig interpretiert werden.
Ergebnis dieses Schrittes
- Dokumentierte Auswertung
- Transparentes Ranking
- Klare Entscheidungsgrundlage für die Shortlist
Jetzt kannst Du diesen Schritt im PDF abhaken.
Nächster Schritt
Auf Basis der Auswertung wird die Shortlist definiert.
Weiter mit 3.2.8 – MES-Anbieter-Shortlist festlegen.