Schritt 3.3.8: MES-Softwareauswahl
Warum dieser Schritt
In den Präsentationen zeigt sich, wie gut das System Deine Prozesse tatsächlich abbildet. Eine strukturierte Moderation verhindert Abschweifungen. Die Bewertung erfolgt entlang der definierten Use-Cases. Dieser Schritt entscheidet über die fachliche Eignung.
| Position | 39 von 48 |
| Im MES-Tool-Kit enthalten | Ja |
| Kontakt mit MES-Anbieter | Ja |
Ziel
- Objektive Bewertung je Use-Case
- Vergleichbare Ergebnisse aller Anbieter
- Transparente Dokumentation der Eindrücke
Was ist konkret zu tun?
- Präsentation entlang des Leitfadens moderieren
- Use-Cases konsequent prüfen
- Bewertungsbogen je Teilnehmer ausfüllen
- Abweichungen festhalten
- Ergebnisse dokumentieren
Typische Fehler
- Vom Leitfaden abweichen
- Marketingpräsentationen akzeptieren
- Bewertung erst im Nachgang durchführen
- Eindrücke nicht dokumentieren
Das hilft Dir weiter
Das MES-Tool-Kit
- Bewertungsbogen je Use-Case
- Strukturierte Übertragung in die Vergleichsmatrix
- Transparente Punkteermittlung
Vertiefung im Webinar
Im Webinar zur MES-Softwareauswahl wird erläutert, wie Präsentationen moderiert und strukturiert bewertet werden. Der Fokus liegt auf Prozessnähe und Objektivität.
Ergebnis dieses Schrittes
- Dokumentierte Bewertungen je Anbieter
- Vergleichbare Ergebnisse
- Grundlage für die Zusammenführung in der Matrix
Jetzt kannst Du diesen Schritt im PDF abhaken.
Nächster Schritt
Die Use-Case-Bewertungen werden nun in die Vergleichsmatrix übertragen.
Weiter mit 3.3.9 – Use-Case-Bewertungen in Vergleichsmatrix übertragen.