Schritt 3.3.9: MES-Softwareauswahl
Warum dieser Schritt
Die Präsentationsbewertungen müssen in die bestehende Vergleichslogik integriert werden. Erst durch die strukturierte Übertragung entsteht ein Gesamtbild aus Ausschreibung und Use-Case-Prüfung. Dieser Schritt verbindet Theorie und Praxis. Er schafft Transparenz für die Vorentscheidung.
| Position | 40 von 48 |
| Im MES-Tool-Kit enthalten | Ja |
| Kontakt mit MES-Anbieter | Nein |
Ziel
- Integration der Use-Case-Ergebnisse in das Gesamtranking
- Einheitliche Bewertungsbasis
- Vorbereitung der Vorentscheidung
Was ist konkret zu tun?
- Einzelbewertungen je Use-Case zusammenführen
- Punkte in die Vergleichsmatrix übertragen
- Gewichtung berücksichtigen
- Gesamtergebnis aktualisieren
- Abweichungen dokumentieren
Typische Fehler
- Bewertungen nicht konsolidieren
- Gewichtung ignorieren
- Ergebnisse manuell verändern
- Dokumentation der Übertragung unterlassen
Das hilft Dir weiter
Das MES-Tool-Kit
- Automatische Integration der Use-Case-Punkte
- Aktualisiertes Gesamtranking
- Transparente Darstellung der Gesamtbewertung
Vertiefung im Webinar
Im Webinar zur MES-Softwareauswahl wird erläutert, wie Use-Case-Bewertungen strukturiert integriert werden und warum Transparenz für die spätere Entscheidung entscheidend ist.
Ergebnis dieses Schrittes
- Aktualisierte Vergleichsmatrix
- Gesamtranking aus Ausschreibung und Präsentation
- Klare Entscheidungsgrundlage
Jetzt kannst Du diesen Schritt im PDF abhaken.
Nächster Schritt
Auf Basis des Gesamtergebnisses wird nun eine Vorentscheidung getroffen.
Weiter mit 3.3.10 – Vorentscheidung für MES-Favoriten treffen.