MES-Checkliste · Schritt 3.3.2

Präsentationstermine intern planen

Bevor Termine mit den Shortlist-Anbietern abgestimmt werden, plant das Projektteam die Präsentationsphase intern. Zeitfenster, Teilnehmer, Räume, technische Voraussetzungen und ausreichend Abstand für interne Bewertungen müssen zusammenpassen.

✓ Zeitbedarf pro Anbieter auf Basis d…✓ Verfügbarkeit des Kern-Bewertungste…✓ Mehrere geeignete Terminoptionen je…✓ Pausen und interne Feedbackzeit ein…
Warum dieser Schritt wichtig ist

Gute Terminplanung schützt die Vergleichbarkeit.

Anbieterpräsentationen sind intensive Arbeitstermine. Werden sie zu dicht geplant oder fehlen wichtige Teilnehmer, leidet die Qualität der Bewertung.

Eine interne Vorplanung ermöglicht, allen Anbietern später vergleichbare Zeitfenster und Bedingungen anzubieten.

Konkrete Aufgaben

Was ist zu tun?

Bearbeiten Sie die Aufgaben in dieser Reihenfolge und dokumentieren Sie Entscheidungen sowie offene Punkte nachvollziehbar.

01

Zeitbedarf pro Anbieter auf Basis des Präsentationsleitfadens abschätzen.

02

Verfügbarkeit des Kern-Bewertungsteams prüfen.

03

Mehrere geeignete Terminoptionen je Anbieter vorbereiten.

04

Pausen und interne Feedbackzeit einplanen.

05

Räume und Präsentationstechnik reservieren.

06

Bei hybriden Terminen technische Voraussetzungen vorab festlegen.

07

Gesamtzeitraum der Präsentationsphase mit Projektplan abstimmen.

Informationsbasis

Welche Informationen sollten vorliegen?

Die folgenden Informationen helfen, den Schritt fachlich fundiert und ohne unnötige Rückfragen zu bearbeiten.

Dauer

Zeitfenster

Jeder Anbieter benötigt dieselbe verfügbare Präsentations- und Fragerunde.

Teilnehmer

Verfügbarkeit

Der Kernkreis muss für alle Termine möglichst vollständig verfügbar sein.

Abstand

Feedback

Nach jeder Präsentation Zeit für eine unmittelbare interne Bewertung vorsehen.

Raum

Organisation

Geeignete Besprechungsräume und gegebenenfalls Shopfloor-Zugang planen.

Technik

Präsentation

Netzwerk, Bildschirm, Gastzugang und sonstige Voraussetzungen klären.

Zeitraum

Vergleich

Termine nicht so weit auseinanderziehen, dass Eindrücke schwer vergleichbar werden.

Beteiligte

Wer sollte eingebunden werden?

Beziehen Sie nur die Rollen ein, die für diesen Schritt fachlich, technisch oder organisatorisch wirklich erforderlich sind.

Projektleitung

Plant Gesamtterminierung und stellt vergleichbare Rahmenbedingungen sicher.

Bewertungsteam

Bestätigt Verfügbarkeit und notwendige Fachbesetzung.

IT

Unterstützt bei Präsentationstechnik und gegebenenfalls technischen Zugängen.

Organisation / Empfang

Hilft bei Räumen, Besuchern und Vor-Ort-Ablauf, sofern erforderlich.

Typische Fehler

Was Sie vermeiden sollten.

Diese Fehler führen häufig zu unnötigem Aufwand, fehlender Vergleichbarkeit oder späteren Projektrisiken.

Anbietertermine zuerst zusagen

Ohne interne Verfügbarkeit entstehen später Umbuchungen oder wechselnde Bewerter.

Keine Feedbackzeit einplanen

Direkte Eindrücke gehen verloren oder werden erst Tage später vermischt.

Unterschiedliche Zeitfenster

Ein Anbieter darf nicht deutlich mehr Zeit als ein anderer erhalten.

Zu lange Präsentationsphase

Große zeitliche Abstände erschweren den direkten Vergleich.

Praxis-Hinweis

Erst intern blocken, dann extern abstimmen.

Reservieren Sie im Kernteam mehrere passende Zeitfenster, bevor die Anbieter kontaktiert werden. So bleibt die Terminfindung schnell und die Besetzung über alle Präsentationen stabil.

Abschlusskriterien

Woran erkennen Sie, dass Schritt 3.3.2 abgeschlossen ist?

Der Schritt ist abgeschlossen, wenn die folgenden drei Aussagen belastbar beantwortet beziehungsweise erfüllt sind.

✓

Zeitfenster vorhanden

Für alle Shortlist-Anbieter stehen vergleichbare interne Optionen bereit.

✓

Kernteam verfügbar

Die wichtigen Bewerter können an allen vorgesehenen Terminen teilnehmen.

✓

Organisation gesichert

Räume, Technik und Feedbackzeiten sind berücksichtigt.

Ergebnis dieses Schrittes

Der nächste Projektstand ist vorbereitet.

Ein belastbarer interner Präsentationsplan liegt vor und kann nun mit den Shortlist-Anbietern abgestimmt werden.

Nächster Schritt3.3.3 – MES-Use-Cases definieren
Unterstützung durch das MES-Tool-Kit

Mit dem passenden Werkzeug strukturiert weiterarbeiten.

Die Auswahl-App unterstützt die strukturierte Vorbereitung, Bewertung und Dokumentation des Anbietervergleichs auf Basis des freigegebenen Lastenhefts.

Arbeitsstand dokumentieren

Schritt 3.3.2 direkt in der MES-Checkliste bearbeiten.

Die Fachseite erklärt Vorgehen, Beteiligte und typische Fehler. In der kostenfreien App dokumentieren Sie Status, Verantwortlichen, Termin, Notizen und offene Punkte.